Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2010 г. N Ф07-5882/2010 по делу N А56-20737/2009 Приложенная к кассационной жалобе платежное поручение не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в надлежащем размере, что послужило основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 мая 2010 г. N Ф07-5882/2010 по делу N А56-20737/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2010 г. N Ф07-5882/2010 по делу N А56-20737/2009

Судья Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб "Петроградец" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А56-20737/2009,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Приложенная к кассационной жалобе платежное поручение от 02.04.2010 N 67 на сумму 1 000 руб. не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в надлежащем размере, так как в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения (постановления) арбитражного суда установлена в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, и с 29.01.2010 составляет 2 000 руб.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб "Петроградец" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.06.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Малышева