Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 мая 2010 г. N Ф07-5947/2010 по делу N А66-12603/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2010 г. по делу N А66-12603/2009
Судья Любченко И.С.
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А66-12603/2009,
установил:
Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А66-12603/2009.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
С целью подтверждения направления в адрес заинтересованного лица копии кассационной жалобы Управлением приложена к ней копия почтовой квитанции от 06.05.2010 N 97711. Вместе с тем, названный документ не содержит сведений о выполнении Управлением требования части 3 статьи 277 АПК РФ, а именно направления в адрес Трифонова А.В. копии жалобы заказанным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Управления подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 05.05.2010 N 1600 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 25.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.