Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 мая 2010 г. N Ф07-5974/2010 по делу N А05-13627/2009
Судья Пастухова М.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега-Норд" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А05-13627/2009,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вега-Норд" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа уплачивается по месту совершения юридически значимых действий, а получателем платежа выступает УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу).
В данном случае к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вега-Норд" приложена квитанция, не подтверждающая уплату государственной пошлины подателем жалобы по месту совершения юридически значимых действий. В квитанции указано, что получателем платежа является УФК по Архангельской области (для Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску).
Образец платежного поручения на уплату государственной пошлины с надлежащими реквизитами размещен на сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега-Норд" от 07.05.2010 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.