Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2010 г. N Ф07-5955/2010 по делу N А44-5526/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку представленная в подтверждение полномочий на подписание кассационной жалобы светокопия доверенности, заверенная самим представителем, не соответствует закону

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 мая 2010 г. N Ф07-5955/2010 по делу N А44-5526/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2010 г. N Ф07-5955/2010 по делу N А44-5526/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2010 г. N Ф07-5955/2010 по делу N А44-5526/2009

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Веряжский" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30.03.2010 по делу N А44-5526/2009,

установила:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Веряжский" подписана представителем.

Представленная в подтверждение полномочий на подписание кассационной жалобы светокопия доверенности от 07.12.2009, заверенная самим представителем, не соответствует закону. В силу пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность.

При таком положении кассационная жалоба на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

Оставить кассационную жалобу без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева