Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2010 г. N Ф07-6245/2010 по делу N А56-19533/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложена копия обжалуемого судебного акта, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2010 г. N Ф07-6245/2010 по делу N А56-19533/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2011 г. N Ф07-6245/10 по делу N А56-19533/2009

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АВТО-СТИЛЬ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А56-19533/2009,

установил:

В нарушение требований пунктов 1, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- копия обжалуемого судебного акта (решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2009);

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Гамзова С.Н. на обращение с кассационной жалобой от имени закрытого акционерного общества "АВТО-СТИЛЬ". Представленная подателем жалобы копия доверенности от 01.06.2009 заверена самим Гамзовым С.Н., а не выдавшим эту доверенность лицом.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АВТО-СТИЛЬ" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.06.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев