Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2010 г. N Ф07-6065/2010 по делу N А56-73381/2009 Жалоба оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другому лицу, участвующему в деле - Управлению, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 мая 2010 г. N Ф07-6065/2010 по делу N А56-73381/2009

Судья Клирикова Т.В

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гиппократ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу N А56-73381/2009,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другому лицу, участвующему в деле - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В приложенной к кассационной жалобе почтовой квитанции от 29.04.2010 N 87406 в графе "Кому" указано "УПР.ФМС, 350061, Краснодарский край, Краснодар".

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гиппократ" от 29.04.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22 июня 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В Клирикова