Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 мая 2010 г. N Ф07-6063/2010 по делу N А56-61893/2009
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "проспект Суздальский дом 77 корпус 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2010 по делу N А56-61893/2009,
установил:
Кассационная жалоба товарищества собственников жилья "проспект Суздальский дом 77 корпус 1" подана с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (2000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Товарищество собственников жилья "проспект Суздальский дом 77 корпус 1" не выполнило названные требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная жалоба подлежит оставлению без движения согласно части 1 статьи 280 АПК РФ для представления подателем жалобы необходимых документов в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 28.06.2010.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить без движения кассационную жалобу товарищества собственников жилья "проспект Суздальский дом 77 корпус 1" от 29.04.2010, N 5.
Подателю кассационной жалобы до 28.06.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.