Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2010 г. N Ф07-6154/2010 по делу N А56-79823/2009 Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения решения суда, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 мая 2010 г. N Ф07-6154/2010 по делу N А56-79823/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2010 г. N Ф07-6154/2010 по делу N А56-79823/2009

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2010 по делу N А56-79823/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2010 принята к производству кассационная жалоба Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2010 по делу N А56-79823/2009.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Управление заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, которым удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Тверь" о признании незаконным отказа Управления в государственной регистрации ранее возникшего права собственности, перехода права и права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование "Ропшинское сельское поселение", садоводческое некоммерческое товарищество "Новоропшинское", 6-я линия, квартал 12, участок N 180, кадастровый номер 47:14:12-55-001:0021; обязании Управления произвести соответствующие регистрационные действия.

В обоснование ходатайства Управление со ссылкой на статью 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указало, что в случае отмены обжалуемого решения регистрирующий орган не сможет внести запись о погашении регистрационных записей, совершенных на его основании.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Поскольку решение от 18.02.2010 служит основанием для внесения соответствующих регистрационных записей, аннулирование таких записей в случае отмены решения с учетом особенностей существующего порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляется затруднительным, кассационная инстанция считает ходатайство Управления о приостановлении исполнения обжалуемого решения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2010 по делу N А56-79823/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева