Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2010 г. N Ф07-6141/2010 по делу N А56-36739/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2011 г. N Ф07-6141/10 по делу N А56-36739/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2010 г. по делу N А56-36739/2009
Судья Гафиатуллина Т.С.,
рассмотрев ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2009 по делу N А56-36739/2009
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2010 принята к производству кассационная жалоба Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А56-36739/2009.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Комитет заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Решением от 16.12.2009, оставленным без изменения постановлением от 09.04.2010, удовлетворены требования товарищества собственников жилья "Озерки-1" (далее - ТСЖ) о признании незаконным бездействия Комитета, выразившегося в ненаправлении ТСЖ проекта договора аренды земельного участка с кадастровым номером 78:36:5528:1055 площадью 13936 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, 55 (северо-восточнее пересечения с пр. Художников); на Комитет возложена обязанность направить ТСЖ проект договора аренды земельного участка в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование ходатайства Комитет сослался на невозможность в случае удовлетворения настоящей кассационной жалобы осуществить поворот исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Обстоятельства, указанные Комитетом в ходатайстве, свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 283 АПК РФ оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2009 по делу N А56-36739/2009 в части обязания Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга направить товариществу собственников жилья "Озерки-1" проект договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, 55 (северо-восточнее пересечения с пр. Художников), кадастровый номер 78:36:5528:1055, площадью 13936 кв.м., до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Т.С. Гафиатуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.