Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2010 г. N Ф07-6268/2010 по делу N А56-1535/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2010 г. по делу N А56-1535/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2009 г. N А56-1535/2009
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2009 г. N 13АП-10095/2009
Судья Афанасьев С.В.
рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2010 по делу N А56-1535/2009,
установил:
В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Поскольку при подаче кассационной жалобы Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" не уплатило государственную пошлину и не заявило ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, ему необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного кассационная жалоба Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" подлежит оставлению без движения до 28.06.2010, а ее подателю в указанный срок предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.