Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2010 г. N Ф07-6290/2010 по делу N А05-14575/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 мая 2010 г. N Ф07-6290/2010 по делу N А05-14575/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2010 г. N Ф07-6290/2010 по делу N А05-14575/2009

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САЯН" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.12.2009 по делу N А05-14575/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "САЯН" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.12.2009 по делу N А05-14575/2009.

В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к настоящей жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Как усматривается из акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленного 17.05.2010 работниками Арбитражного суда города Архангельской области, к кассационной жалобе Общества не приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В тексте жалобы указанное ходатайство не приводится.

При таких обстоятельствах настоящую жалобу следует оставить без движения.

Следует отметить, что в соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Платежные документы представляются в арбитражный суд только с подлинными отметками об их исполнении. Копии, светокопии и фотокопии платежных документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательства ее уплаты.

Обществу предлагается уточнить, обжалует ли оно также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по настоящему делу, которым решение от 16.12.2009 оставлено без изменения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САЯН" от 15.05.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- надлежащим образом оформленного подлинного платежного документа об уплате заявителем государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина