Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 мая 2010 г. N Ф07-6334/2010 по делу N А13-18533/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2010 г. N Ф07-6334/2010 по делу N А13-18533/2009
Судья Гафиатуллина Т.С.,
рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Рослесинфорг" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.03.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А13-18533/2009,
установил:
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 13.05.2010 N 363 не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, поскольку в нем неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя платежа; идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН); КПП; код ОКАТО муниципального образования (места нахождения администрации), на территории которого находится Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, номер счета получателя платежа, наименование банка, БИК.
Кроме того копии, светокопии и фотокопии платежных документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательства ее уплаты.
При таких обстоятельствах указанное платежное поручение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в платежном документе об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы надлежит правильно заполнить следующие реквизиты:
- в графе "Наименование получателя платежа" следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- в графе "ИНН" следует указать: 7838000019;
- в графе "КПП" следует указать: 783901001;
- в графе "Код ОКАТО" следует указать: 40262563000;
- в графе "Номер счета получателя платежа" следует указать: 40101810200000010001;
- в графе "Наименование банка" следует указать: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;
- в графе "БИК" следует указать: 044030001.
Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена также на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 05.07.2010 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 12.05.2010 N 484 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.С. Гафиатуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.