Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2010 г. N Ф07-6389/2010 по делу N А66-4922/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 мая 2010 г. N Ф07-6389/2010 по делу N А66-4922/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2010 г. N Ф07-6389/2010 по делу N А66-4922/2009

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Тверьэнерго" на решение Арбитражного суда Тверской области от 08.12.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А66-4922/2009,

установил:

Кассационная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Тверьэнерго" подана с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) размер государственной пошлины составляет 2000 рублей.

Открытое акционерное общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Тверьэнерго" не выполнило указанные требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения согласно части 1 статьи 280 АПК РФ для представления подателем жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 08.07.2010 платежного документа о перечислении в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить без движения кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Тверьэнерго" от 17.05.2010, N 001-119/01-157.

Подателю кассационной жалобы до 08.07.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова