Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2010 г. N Ф07-6588/2010 по делу N А56-2210/2009 Учитывая, что мера, которую просит принять заявитель, непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному иску и обеспечит соблюдение баланса интересов сторон, суд кассационной инстанции находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2010 г. N Ф07-6588/2010 по делу N А56-2210/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2011 г. N Ф07-6588/10 по делу N А56-2210/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2010 г. по делу N А56-2210/2009

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) о принятии обеспечительных мер по делу N А56-2210/2009,

установил:

Товарищество собственников жилья "Новгородское" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к КУГИ, Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФРС) о признании недействительной государственной регистрации права государственной собственности Санкт-Петербурга на нежилое помещение 4-Н площадью 119,7 кв. м, кадастровый номер 78:1083:3:1:5, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 25, лит. А.

Решением суда от 17.02.2010 в иске отказано, признано право государственной собственности Российской Федерации на указанное помещение.

В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

КУГИ обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 17.02.2010, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета УФРС осуществлять действия по государственной регистрации прав в отношении нежилого помещение 4-Н площадью 119,7 кв. м, кадастровый номер 78:1083:3:1:5, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 25, лит. А.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

В обоснование заявленного ходатайства КУГИ указывает на то, что существует реальная возможность осуществления государственной регистрации перехода права собственности, что сделает затруднительным, невозможным возврат ему как собственнику отчужденного имущества, породит новые иски к владельцам объекта.

Учитывая, что мера, которую просит принять КУГИ, непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному иску и обеспечит соблюдение баланса интересов сторон, суд кассационной инстанции находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о принятии обеспечительных мер по делу N А56-2210/2009 удовлетворить.

Запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении нежилого помещения 4-Н площадью 119,7 кв. м, кадастровый номер 78:1083:3:1:5, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 25, лит. А.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Сапоткина