Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 мая 2010 г. N Ф07-6572/2010 по делу N А21-9855/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2010 г. по делу N А21-9855/2009
Судья Бурматова Г.Е.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ-проект" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А21-9855/2009,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ-проект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А21-9855/2009.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, что является нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ указанное обстоятельство является основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ-проект" от 18.05.2010 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Е. Бурматова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.