Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2010 г. N Ф07-5955/2010 по делу N А44-5526/2009 Кассационная инстанция отложила рассмотрение жалобы с целью проверки довода об отсутствии у лица полномочий арбитражного заседателя

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июля 2010 г. N Ф07-5955/2010 по делу N А44-5526/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2010 г. N Ф07-5955/2010 по делу N А44-5526/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2010 г. N Ф07-5955/2010 по делу N А44-5526/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Афанасьева С.В. и Шпачевой Т.В.,

при участии индивидуального предпринимателя Соколова А.П. (паспорт 49 09 899 510, выдан 08.05.2009 отделом УФМС России по Новгородской области), и представителя Соколова А.П. - Кудинова В.А. (доверенность от 15.05.2010), от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Веряжский" Мыльникова Е.Н. (доверенность от 07.12.2009),

рассмотрев 15.07.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Веряжский" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30.03.2010 по делу N А44-5526/2009 (судья Бестужева Г.М., арбитражные заседатели Романов Ю.П., Чайников А.И.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Соколов Андрей Петрович обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Веряжский" (далее - Общество) и с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просил взыскать с ответчика 71 500 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору от 0.10.2008 N 08/10-01 (далее - Договор), 33 176 руб. пеней, а также 4 000 руб. судебных издержек.

Общество предъявило встречный иск к Соколову А.П. о расторжении Договора и взыскании 79 500 руб. убытков.

Решением от 30.03.2010, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, с Общества в пользу Соколова А.П. взыскано 71 500 руб. задолженности, 7 498,68 руб. пеней, 4 000 руб. судебных издержек. В остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Дело рассмотрено с участием арбитражных заседателей Романова Ю.П. и Чайникова А.И.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 30.03.2010 и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании 15.07.2010 представитель Общества сослался на отсутствие у Романова Ю.П. полномочий арбитражного заседателя.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кассационная инстанция считает необходимым отложить рассмотрение жалобы Общества с целью проверки довода об отсутствии у Романова Ю.П. полномочий арбитражного заседателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Веряжский" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30.03.2010 по делу N А44-5526/2009 на 12.08.2010 в 13 час. 45 мин.

Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 3, этаж 3.

Председательствующий

Н. И. Кужарова

Судьи

С.В. Афанасьев

Т.В. Шпачева