Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2010 г. N Ф07-3619/2010 по делу N А44-3443/2009 Арбитражный суд отложил судебное разбирательство, поскольку признал, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июня 2010 г. N Ф07-3619/2010 по делу N А44-3443/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2010 г. N Ф07-5186/2010 по делу N А44-3443/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2010 г. N Ф07-3619/2010 по делу N А44-3443/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2010 г. N Ф07-5186/2010 по делу N А44-3443/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2010 г. N Ф07-5186/2010 по делу N А44-3443/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2010 г. N Ф07-3619/2010 по делу N А44-3443/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Корпусовой О.А., Ломакина С.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Мадок" Данилова В.В. (доверенность от 29.12.2009), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области Гуртовенко Н.Ю. (доверенность от 29.12.2009 N 1),

рассмотрев 02.06.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мадок" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21.10.2009 (судья Куропова Л.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 (судьи Пестерова О.Ю., Виноградова Т.В., Тарасова О.А.) по делу N А44-3443/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мадок" (далее - ООО "Мадок", Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области (далее - Инспекция) от 25.05.2009 N 28 в части доначисления 521 834 руб. 37 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Решением суда первой инстанции от 21.10.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.01.2010, заявленное Обществом требование удовлетворено частично: оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления и взыскания 101 263 руб. 56 коп. НДС. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

ООО "Мадок" не согласилось с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении заявленного требования и обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление судов в этой части и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении требования заявителя в полном объеме.

Кассационная жалоба Общества по настоящему делу определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2010 принята к производству и назначена к слушанию на 02.06.2010 на 14 час. 15 мин. Копии определения направлены лицам, участвующим в деле, согласно требованиям части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До разрешения кассационной жалобы ООО "Мадок" по существу от Инспекции 26.04.2010 также поступила кассационная жалоба на принятые по настоящему делу судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2010 кассационная жалоба налогового органа оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных статьей 277 АПК РФ. Инспекции в срок до 07.06.2010 предложено представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие устранение ею обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кассационная инстанция полагает, что рассмотрение кассационной жалобы Общества подлежит отложению на 23.06.2010, поскольку при исполнении налоговым органом определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2010 и принятии его кассационной жалобы к производству рассмотрение кассационных жалоб Инспекции и ООО "Мадок" целесообразно в одном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мадок" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21.10.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А44-3443/2009 на 23.06.2010 на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 4, этаж 4.

Председательствующий

Л.И. Корабухина

Судьи

О.А. Корпусова

С.А. Ломакин