Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2010 г. N Ф07-8465/2010 по делу N А56-15828/2009 Судебные акты изменены в части суммы вознаграждения, подлежащего выплате арбитражному управляющему за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 августа 2010 г. N Ф07-8465/2010 по делу N А56-15828/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н., Кирилловой И.И.,

при участии от Федеральной налоговой службы Никифоровой Е.В. (доверенность от 12.03.2010) ,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2010 (судьи Муха Т.М., Каменев А.Л., Сотов И.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 (судьи Копылова Л.С., Герасимова М.М., Зайцева Е.К.) по делу N А56-15828/2009,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Поварова Сергея Владиславовича.

Определением от 06.05.2009 требования уполномоченного органа к предпринимателю признаны обоснованными; в отношении должника введена процедура наблюдения; Рыжов Андрей Сергеевич утвержден временным управляющим с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб.

Определением от 09.09.2009 производство по делу прекращено.

Арбитражный управляющий Рыжов А.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения и судебных расходов.

Определением от 11.02.2010 заявление арбитражного управляющего частично удовлетворено, с ФНС в пользу Рыжова А.С. взыскано 90 000 руб. вознаграждения и 2813 руб. 55 коп. расходов.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.06.2010 определение от 11.02.2010 изменено, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции: "Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу индивидуального предпринимателя Рыжова Андрея Сергеевича 124 090 руб. 90 коп. вознаграждения и 2 813 руб. 55 коп. расходов за проведение процедуры банкротства".

В кассационной жалобе ФНС, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 11.02.2010 и постановление от 01.06.2010 в части взыскания с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего 90 000 руб. вознаграждения и 2 813 руб. 55 коп. расходов.

По мнению подателя жалобы, Рыжов А.С. ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности временного управляющего, объем и качество выполненных работ незначителен.

В письменном отзыве Рыжов А.С. возражал против удовлетворения жалобы и просил ее рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал доводы жалобы.

Рыжов А.С. надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по обычной процедуре.

Размер вознаграждения временному управляющему был утвержден судебным актом - определением от 06.05.2009, которое в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

Отсутствие у индивидуального предпринимателя Поварова С.В. имущества, в том числе объектов недвижимости, транспортных средств, иных активов и денежных средств послужило основанием для прекращения производства по настоящему делу о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Установленные вступившим в законную силу определением от 09.09.2009 о прекращении производства по делу обстоятельства ФНС не оспаривает.

Ввиду изложенного суды правомерно исходили из того, что в случае отсутствия у должника средств для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов обязанность по уплате соответствующих сумм в силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве возлагается арбитражным судом на заявителя, в данном случае - на уполномоченный орган.

Уполномоченный орган не обращался в суд ни с жалобами на действия (бездействие) временного управляющего (статья 60 Закона о банкротстве), ни с заявлениями о его отстранении (статья 145 указанного закона).

Предусмотренные Законом о банкротстве основания для того, чтобы не выплачивать Рыжову А.С. вознаграждение за проведение процедуры наблюдения, отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального права, изменив определение от 11.02.2010 в части периода, за который Рыжов А.С. имеет право на вознаграждение. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение за весь период процедуры наблюдения, то есть с даты утверждения и до даты прекращения производства по делу.

Вместе с тем апелляционный суд допустил ошибку в определении размера вознаграждения, подлежащего взысканию с ФНС в пользу арбитражного управляющего. Рыжов А.С. исполнял обязанности временного управляющего с 06.05.2009 по 09.09.2009. Следовательно, общая сумма вознаграждения за указанный период составляет:

с 06.05.2009 по 31.05.2009 - 25 161 руб. 30 коп. (30 000 руб. : 31 день х 26 дней),

с 01.06 по 31.08.2009 - 90 000 руб. (30 000 руб. х 3 мес.),

с 01.09 по 09.09.2009 -9 000 руб. (30 000 руб. : 30 дней х 9 дней),

а всего - 124 161 руб. руб. 30 коп.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат изменению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А56-15828/2009 изменить в части суммы вознаграждения, подлежащего выплате арбитражному управляющему Рыжову Андрею Сергеевичу. Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу индивидуального предпринимателя Рыжова Андрея Сергеевича 124 161 руб. 30 коп. вознаграждения.

В остальной части постановление от 01.06.2010 оставить без изменения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Е.Н. Бычкова

И.И. Кириллова