Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2010 г. N Ф07-5930/2010 по делу N А05-21563/2009 Кассационная жалоба возвращена, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 августа 2010 г. N Ф07-5930/2010 по делу N А05-21563/2009

Судья Корпусова О.А.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северград" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2010 по делу N А05-21563/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2010 кассационная жалоба общества оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). К кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Указанные выше нарушения подтверждаются актом Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2010.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, надлежало представить в Федеральный арбитражный суд не позднее 05.07.2010.

Поскольку определение суда кассационной инстанции от 28.05.2010, направленное обществу по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица Смольный буян, дом 20 вернулось в суд кассационной инстанции с отметкой органа связи "Истек срок хранения" и суд кассационной инстанции не располагал сведениями о получении обществом копии данного определения, то суд продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 20.08.2010, о чем принял определение от 09.07.2010.

Определение суда кассационной инстанции от 09.07.2010 получено обществом 14.07.2010, что подтверждается почтовым уведомлением N 20134.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до настоящего времени в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба общества подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 листах.

Судья

О.А. Корпусова