Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 августа 2010 г. N Ф07-9356/2010 по делу N А26-819/2010
Судья Михайловская Е.А.
рассмотрев кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Республики Карелия на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 по делу N А26-819/2010,
установил:
Кассационная жалоба Государственной жилищной инспекции Республики Карелия на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 подана с пропуском установленного частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока, согласно которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
С учетом положений статей 180, 271 названного Кодекса срок на кассационное обжалование указанного выше судебного акта истекал 14.07.2010, в то время как кассационная жалоба направлена 19.07.2010, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть с пропуском указанного двухмесячного срока.
Согласно части второй статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Однако ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Государственной жилищной инспекцией Республики Карелия не заявлено.
В силу пункта 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части четвертой статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Одновременно обращается внимание, что в представленной доверенности от 31.03.2010 отсутствуют полномочия на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.