Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2010 г. N Ф07-7726/2010 по делу N А44-2815/2009 Определения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 августа 2010 г. N Ф07-7726/2010 по делу N А44-2815/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2010 г. N Ф07-7726/2010 по делу N А44-2815/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2010 г. N Ф07-7726/2010 по делу N А44-2815/2009

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Недвижимость" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 21.06.2010 по делу N А44-2815/2009,

установил:

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе в статью 188 названного Кодекса.

Указанные изменения вступили в силу с 21.10.2009. Обжалуемое определение принято 21.06.2010, в связи с чем в силу части четвертой статьи 3 АПК РФ оно может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 188 АПК РФ с учетом внесенных в нее изменений.

Из системного толкования частей третьей и пятой статьи 188 АПК РФ следует, что определения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции.

Определение от 21.06.2010 не было обжаловано в апелляционном порядке.

Следовательно, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Кроме того, в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ приложенная к жалобе доверенность не содержит полномочий на ведение дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквапарк", как это предусмотрено пунктом 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Т.В. Кравченко