Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 июня 2010 г. N Ф07-7888/2010 по делу N А52-6064/2009
Судья Подвальный И.О.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 22.01.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу N А52-6064/2009,
установил:
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - общество), копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Адрес, указанный в кассационной жалобе, а также приложенные к ней список заказных почтовых отправлений от 17.06.2010 с почтовой квитанцией от 17.06.2010 N 28151, свидетельствуют о направлении обществу документов по адресу: 191119, г. Санкт-Петербург, ул. Воронежская, д.5, лит. А. В материалах дела указанный адрес отсутствует, в тоже время в деле содержится три адреса, по которым корреспонденция обществу направлялась и им получена:
188306, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31 (юридический адрес);
180000, г. Псков, ул. Советская, д. 47 "А" (юридический адрес филиала общества "Псковэнерго");
191119, г. Санкт-Петербург, ул. Тюшина, д. 11, лит. Ж (почтовый адрес, по которому в частности была направлена апелляционная жалоба).
При таких обстоятельствах, приложенные к кассационной жалобе список заказных почтовых отправлений от 17.06.2010 и почтовая квитанция от 17.06.2010 N 28151, не могут быть признаны надлежащими доказательствами подтверждения направления обществу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления заявителем в суд кассационной инстанции документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы обществу по надлежащему адресу.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области от 16.06.2010 N 1828/сс без движения.
Подателю кассационной жалобы до 09.08.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.