Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2010 г. N Ф07-10325/2010 по делу N А05-22158/2009 Поскольку в суд поступил второй экземпляр кассационной жалобы, по которой вновь уплачена государственная пошлина, суд возвратил второй экземпляр кассационной жалобы и государственную пошлину заявителю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 сентября 2010 г. N Ф07-10325/2010 по делу N А05-22158/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2010 г. N Ф07-10325/2010 по делу N А05-22158/2009

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Леонтьевой Елены Сергеевны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.03.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А05-22158/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2010 принята к производству суда кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Леонтьевой Елены Сергеевны на судебные акты по делу N А05-22158/2009.

К кассационной жалобе приложены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В суд также поступил второй экземпляр кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Леонтьевой Елены Сергеевны, по которой вновь уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 281 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

определил:

1. Второй экземпляр кассационной жалобы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по квитанции от 16.08.2010.

Судья

Т.В. Шпачева