Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2010 г. N Ф07-7185/2010 по делу N А56-63553/2009 Поскольку законом прямо предусмотрено право доступа акционера к документам бухгалтерского учета, данные документы должны быть предоставлены Обществом истцу на основании закона

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 сентября 2010 г. N Ф07-7185/2010 по делу N А56-63553/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Феникс" Муштаковой Д.О. (доверенность от 20.05.2010),

рассмотрев 31.08.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт целлюлозно-бумажной промышленности" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2010 (судья Васильева Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 (судьи Герасимова М.М., Копылова Л.С., Марченко Л.Н.) по делу N А56-63553/2009,

установил:

Закрытое акционерное общество "Инвестиционно-строительная компания "Феникс" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский институт целлюлозно-бумажной промышленности" (далее - Общество) об обязании ответчика предоставить истцу заверенные копии главной книги за период с I квартала 2006 года по II квартал 2009 года и оборотно-сальдовых ведомостей за период с I квартала 2006 года по II квартал 2009 года с выделением всех субсчетов и развернутым сальдо.

Решением суда первой инстанции от 27.01.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.05.2010, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 27.01.2010 и постановление от 07.05.2010.

По мнению подателя жалобы, регистры бухгалтерского учета нельзя однозначно отнести к документам бухгалтерского учета.

Общество считает, что указанные документы могут быть предоставлены Компании только с его согласия или на основании договора, поскольку их содержание является коммерческой тайной.

Податель жалобы утверждает, что суд не приобщил к материалам дела доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить в силе принятые по делу судебные акты, считая их обоснованными и законными.

Податель жалобы направил в суд кассационной инстанции ходатайство с просьбой отложить судебное заседание в связи с тем, что в период с 09.08.2010 по 13.09.2010 представитель Общества Васильцева И.Н. будет находиться за пределами Санкт-Петербурга.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для его удовлетворения, поскольку податель жалобы получил копию определения суда о назначении судебного заседания заблаговременно и имел реальную возможность направить в суд другого представителя.

В связи с изложенным кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Общества.

В судебном заседании представитель Компании возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Компании принадлежит 94 355 акций Общества, что составляет 28,7615% от общего количества акций.

Компания направила в адрес Общества запрос от 21.07.2009 с требованием предоставить копии документов, в том числе копии главной книги за период с I квартала 2006 года по II квартал 2009 года и копии оборотно-сальдовых ведомостей за период с I квартала 2006 года по II квартал 2009 года с выделением всех субсчетов и развернутым сальдо (том дела 1, листы 9, 10).

Согласно письму от 28.07.2009 N 01-ОЦБ/268 Общество отказало в предоставлении указанных документов в связи с тем, что они относятся к регистрам бухгалтерского учета, содержание которых на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) является коммерческой тайной (том дела 1, лист 6).

Считая, что Общество незаконно отказало в предоставлении копий документов, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции установил, что требования о предоставлении регистров бухгалтерского учета являются законными и обоснованными, и удовлетворил иск.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что нормы материального права применены правильно, а выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) установлено, что общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 названного Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Согласно пункту 2 статьи 91 Закона об акционерных обществах общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что Компания обладает более чем 25% акций Общества.

В силу статей 1 и 10 Закона о бухгалтерском учете главная книга и оборотно-сальдовые ведомости относятся к регистрам бухгалтерского учета, которые в соответствии с главой II указанного Закона являются документами бухгалтерского учета.

Согласно Перечню типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения, утвержденному Росархивом 06.10.2000, главная книга и оборотные ведомости подлежат хранению в организации в течение 5 лет.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили требования Компании о предоставлении Обществу копий главной книги за период с I квартала 2006 года по II квартал 2009 года и копий оборотно-сальдовых ведомостей за тот же период с выделением всех субсчетов и развернутым сальдо.

Довод подателя жалобы о том, что указанные документы могут быть предоставлены Компании только с его согласия или на основании договора, подлежит отклонению на основании следующего.

Согласно пункту 4 статьи 10 Закона о бухгалтерском учете содержание регистров бухгалтерского учета и внутренней бухгалтерской отчетности является коммерческой тайной.

В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" информация, составляющая коммерческую тайну, полученная от ее обладателя на основании договора или другом законном основании, считается полученной законным способом.

Поскольку пунктом 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах прямо предусмотрено право доступа акционера к документам бухгалтерского учета, данные документы должны быть предоставлены Обществом Компании на основании закона.

Кроме того, подлежит отклонению довод подателя жалобы о том, что суд не приобщил к делу доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление, так как в материалах дела имеется подлинник доверенности, подтверждающей полномочия представителя Компании Муштаковой Дианы Олеговны на подписание искового заявления (том дела 1, лист 43).

Поскольку при рассмотрении дела нормы материального права применены судами правильно и нормы процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

С принятием настоящего постановления утрачивают силу меры по приостановлению исполнения решения и постановления, принятые определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2010 по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 по делу N А56-63553/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт целлюлозно-бумажной промышленности" - без удовлетворения.

Отменить меры по приостановлению исполнения решения и постановления, принятые определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2010 по настоящему делу.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

В.В. Старченкова