Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2010 г. N Ф07-10488/2010 по делу N А56-11464/2009 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 сентября 2010 г. N Ф07-10488/2010 по делу N А56-11464/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2010 г. N Ф07-10488/2010 по делу N А56-11464/2009

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "НИИПГрадостроительства" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А56-11464/2009,

установил:

Открытое акционерное общество "НИИПГрадостроительства" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 о назначении судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в случаях, прямо указанных АПК РФ, а также если эти определения препятствуют дальнейшему движению дела.

Как следует из положений статьи 261 АПК РФ, определение о назначении судебного заседания обжалованию не подлежит. Дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует, поскольку вынесено в целях судебного разбирательства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку обжалование названного судебного акта не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и это определение не препятствует дальнейшему движению дела, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

О.Ю. Нефедова