Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2010 г. N Ф07-7670/2010 по делу N А56-83704/2009 Исследовав материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, кассационная инстанция пришла к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем утвердила мировое соглашение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 сентября 2010 г. N Ф07-7670/2010 по делу N А56-83704/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Константинова П.Ю., Сапоткиной Т.И.,

при участии от ЗАО "Луга-Лес" Антончиковой Т.В. (доверенность от 03.02.2010); от Комитета по природным ресурсам Ленинградской области Соколова С.В. (доверенность от 11.01.2010),

рассмотрев 31.08.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Луга-Лес" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2010 (судья Агеева М.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 (судьи Мельникова Н.А., Горбик В.М., Полубехина Н.С.) по делу N А56-83704/2009,

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Луга-Лес" (далее - Общество) о взыскании в федеральный бюджет 409 623 руб. 30 коп. и в областной бюджет 49 155 руб. задолженности по арендной плате за 2009 год по договору аренды лесного участка от 16.12.2008 N 2-2008-12-177-3 (с учетом изменения исковых требований).

Решением от 09.02.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.05.2010, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела, просит решение и постановление отменить, в иске отказать.

По мнению подателя жалобы, Общество вправе требовать уменьшения арендной платы за пользование арендуемым лесным участком в 2009 году, поскольку из-за бездействия истца оно не могло в полной мере освоить максимально допустимую годовую расчетную норму заготовки древесины, установленную договором аренды.

Ответчик указывает, что приказ Комитета от 10.11.2008 N 139 об утверждении лесохозяйственного регламента Северо-Западного лесничества Ленинградской области (на территории которого располагается арендуемый лесной участок) был опубликован в "Вестнике Правительства Ленинградской области" только 22.07.2009; до этого времени разработать проект освоения лесов и подать лесную декларацию не представлялось возможным.

Общество считает, что сокращение срока лесопользования в 2009 году произошло по не зависящим от него причинам и подписание дополнительного соглашения от 07.09.2009 к договору аренду лесного участка не лишает его права требовать соответствующего уменьшения арендной платы по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании до рассмотрения жалобы по существу стороны представили в суд кассационной инстанции мировое соглашение, заключенное 16.08.2010 Комитетом и Обществом, подписанное их представителями, и просили кассационную инстанцию рассмотреть и утвердить данное мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное Комитетом и Обществом, утверждается судом кассационной инстанции.

В связи с этим принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и закрытым акционерным обществом "Луга-Лес" по делу N А56-83704/2009 на следующих условиях:

"Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) в лице председателя Степченко Александра Анатольевича, действующего на основании положения о Комитете, с одной стороны, и закрытое акционерное общество "Луга-Лес" (далее - Общество) в лице генерального директора Стальмакова Александра Ивановича, действующего на основании устава, с другой стороны, являясь сторонами по арбитражному делу N А56-83704/2009, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Общество обязуется уплатить сумму долга по договору аренды участка лесного фонда N 2-2008-12-177-З от 16.12.2008, в размере 458 778, 30 (четыреста пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят восемь рублей тридцать копеек) рублей путем перечисления суммы в размере:

409 623, 30 (четыреста девять тысяч шестьсот двадцать три рубля тридцать копеек) рублей в федеральный бюджет по коду классификации доходов - 053112004012010000120;

49 155, 00 (сорок девять тысяч сто пятьдесят пять рублей) рублей в областной бюджет по коду классификации доходов - 97411204022020000120

в срок до 01.11.2010.

Датой платежа будет являться дата поступления денежных средств на соответствующий счет бюджета.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в соответствии с п. 2 ст. 142 АПК РФ подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

3. Судебные расходы несет Общество.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа."

Последствия заключения настоящего соглашения, предусмотренные статьями 49, 139, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу N А56-83704/2009 отменить.

Производство по делу N А56-83704/2009 прекратить.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

П.Ю. Константинов

Т.И. Сапоткина