Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2010 г. N Ф07-8769/2010 по делу N А26-2622/2010 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 сентября 2010 г. N Ф07-8769/2010 по делу N А26-2622/2010

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Часики" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2010 по делу N А26-2622/2010,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 22.07.2010 по делу N А26-2622/2010 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Часики" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2010 по тому же делу оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований пунктов 2, 3 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Так, к кассационной жалобе не были приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие вручение или направление заказным письмом с уведомлением о вручении копии жалобы всем другим лицам, участвующим в деле (индивидуальному предпринимателю Щепелину Ю.С.);

- документ об избрании (назначении) Шайдаровой В.В. на должность директора ООО "Часики".

В связи с этим подателю жалобы необходимо было в срок до 01.09.2010 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 22.07.2010 была получена Обществом 26.07.2010. Однако указанное определение кассационной инстанции подателем жалобы в установленный судом срок не было исполнено.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

А.В. Асмыкович