Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2010 г. N Ф07-10618/2010 по делу N А05-1559/2010 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 сентября 2010 г. N Ф07-10618/2010 по делу N А05-1559/2010

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу N А05-1559/2010,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу N А05-1559/2010, в соответствии с которыми в пользу общества с ограниченной ответственностью "Город мастеров - Котлас" для возмещение понесенных им судебных расходов с Управления взысканы 14 000 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок на кассационное обжалование оспариваемых судебных актов истек 30.07.2010, в то время как согласно штампу Арбитражного суда Архангельской области кассационная жалоба подана 30.08.2010, то есть по истечении срока подачи жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Управлением не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Е.А. Михайловская