Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2010 г. N Ф07-7594/2010 по делу N А05-21245/2009 К кассационной жалобе не приложены почтовая квитанция о направлении копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, а также платежное поручение об уплате государственной пошлины, в связи с чем жалоба оставлена без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июля 2010 г. N Ф07-7594/2010 по делу N А05-21245/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2010 г. N Ф07-7594/2010 по делу N А05-21245/2009

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Стахорской Заны Витальевны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.03.2010 по делу N А05-21245/2009,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Стахорской Заны Витальевны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.03.2010.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанных в приложении к кассационной жалобе почтовой квитанции о направлении копии кассационной жалобы муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Кулойское", а также платежного поручения об уплате государственной пошлины, о чем составлен акт Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2010.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Стахорской Заны Витальевны следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 03.06.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 18.08.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Подателю жалобы следует представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Кулойское".

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина