Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2010 г. N Ф07-8444/2010 по делу N А13-1412/2010 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы, и отказ принят судом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 сентября 2010 г. N Ф07-8444/2010 по делу N А13-1412/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

рассмотрев 09.09. 2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Волес" в лице конкурсного управляющего Иванова Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2010 по делу N А13-1412/2010 (судья Свиридовская М.Б.),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Волес" в лице конкурсного управляющего Иванова Владимира Васильевича (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации Вожегодского муниципального района Вологодской области (далее - Администрация) и Вожегодскому муниципальному району Вологодской области (далее - Район) в лице Финансового управления администрации Вожегодского муниципального района о взыскании с Администрации, а при недостаточности у нее денежных средств - с Района 723 300 руб. задолженности за передачу незавершенного строительством двухэтажного здания школы.

Решением от 28.04.2010 суд первой инстанции прекратил производство по делу в части требований к Администрации и отказал в иске в остальной части требований.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Предприятие в лице конкурсного управляющего просит отменить решение и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Податель жалобы полагает, что определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.09.2009 по делу N А13-3395/2007 принято по заявлению с другим предметом и основанием; в силу статей 120 и 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Район обязан отвечать по обязательствам Администрации в субсидиарном порядке.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Предприятие заявило ходатайство об отказе от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

С учетом того, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Волес" в лице конкурсного управляющего Иванова Владимира Васильевича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суд Вологодской области от 28.04.2010 по делу N А13-1412/2010.

Производство по жалобе прекратить.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А. Кустов

О.Г. Соснина