Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2010 г. N Ф07-8182/2010 по делу N А56-14701/2009 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 сентября 2010 г. N Ф07-8182/2010 по делу N А56-14701/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2011 г. N Ф07-8182/10 по делу N А56-14701/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

при участии от ООО "Северо-Западный областной рынок" Суворовой А.В. (доверенность от 10.04.2009), генерального директора Образцова В.Д. (протокол от 16.01.2007), от Даниленко Е.В. представителя Купцовой А.И. (доверенность от 16.03.2009),

рассмотрев 02.09.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Даниленко Евгения Валерьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А56-14701/2009 (судьи Масенкова И.В., Герасимова М.М., Ларина Т.С.),

установил:

Даниленко Евгений Валерьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Образцову Владимиру Дмитриевичу и обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западный областной рынок" (далее - Рынок) о признании недействительным договора от 07.04.2008 N 4/О целевого денежного займа, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Решением от 30.12.2009 суд первой инстанции удовлетворил иск.

Постановлением от 11.05.2010 апелляционный суд отменил решение и отказал в иске.

В кассационной жалобе Даниленко Е.В. просит отменить постановление и оставить в силе решение, поскольку он полагает, что в заключении договора от 07.04.2008 N 4/О не было необходимости, так как срок очередного платежа по кредитным договорам, заключенным Рынком и обществом с ограниченной ответственностью коммерческим банком "Финансовый капитал" (далее - Банк) не наступил; апелляционный суд неправомерно сослался на судебные акты по делу N А56-14690/2009; цель заключения оспариваемого договора не могла быть достигнута, так как задолженность по кредитному договору от 01.09.2006 N 59к-2006 полностью погашена; для выявления невозможности исполнения Рынком обязательств перед Банком требовалось провести экспертизу финансово-хозяйственной деятельности ответчика.

В судебном заседании представитель Даниленко Е.В. заявил об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от иска Даниленко Е.В. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Даниленко Евгения Валерьевича от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А56-14701/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А. Кустов

О.Г. Соснина