Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 сентября 2010 г. N Ф07-8686/2010 по делу N А13-1597/2010
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Бурматовой Г.Е., Самсоновой Л.А.,
при участии от Вологодской таможни Терентьевой О.А. (доверенность от 03.04.2010 N 02-21/7332), Ивановой И.С. (доверенность от 30.12.2009 N 02-21/10784), Подволоцкой И.В. (доверенность от 03.09.2010 N 02-21/7333),
рассмотрев 14.09.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вологодской таможни на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.04.2010 по делу N А13-1597/2010 (судья Логинова О.П.),
установил:
закрытое акционерное общество "Стайлинг" (далее - ЗАО "Стайлинг", общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий Вологодской таможни по отказу в возврате 177 998 руб. 03 коп. излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) N 10204050/270709/0001503.
Решение суда первой инстанции от 12.04.2010 требования общества удовлетворены в полном объеме.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе таможня просит отменить обжалуемый судебный акт и принять новое решение об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, действия по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей законны и обоснованны. В обоснование своей позиции таможня указала, что в соответствии со статьей 151 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и статьей 236 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) при оформлении товаров в режиме реимпорта, обществом правомерно произведено начисление и уплата налога на добавленную стоимость по ставкам, действующим на момент вывоза данных товаров в таможенном режиме экспорт по стоимости товаров на момент их вывоза.
В судебном заседании представители таможни поддержали доводы кассационной жалобы.
Представители общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, в июле 2009 года ЗАО "Стайлинг" произведено таможенное оформление мебели из древесины - полок в количестве 30 564 шт. в режиме реимпорта по ГТД N 10204050/270709/0001503. При подаче ГТД общество уплатило НДС в сумме 593 759 руб. 04 коп. по платежному поручению от 23.07.2009 N 1601.
Ранее товар был вывезен обществом в режиме экспорта по ГТД N 10204050/171108/0003503, 10204050/241108/0003567, 10204050/261108/0003596, 10204050/261108/0003597, 10204050/271108/0003608, 10204050/230309/0000476 в количестве 37 436 деревянных полок. При вывозе данного товара на экспорт за пределы территории Российской Федерации обществу возмещен НДС по экспортным операциям в общей сумме 476 588 руб. 06 коп., что подтверждается справкой межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области. По мебели из древесины - полкам в количестве 30 564 шт., возвращенным обществу контрагентом ИКЕА Трейдинг Унд Дизайн (Швейцария), и оформленным в режиме реимпорта по ГТД N 10204050/270709/0001503, НДС был возмещен налоговым органом в сумме 415 761 руб. 01 коп., что подтверждается расчетами общества и не оспаривается таможенным органом.
Таким образом, по товару - полкам в количестве 30 564 шт. налоговым органом при экспорте возмещен НДС в общей сумме по шести вышеуказанным декларациям 415 761 руб. 01 коп., а при реимпорте этого товара обществом уплачен НДС в сумме 593 759 руб. 04 коп. Разница между НДС возмещенным из федерального бюджета и уплаченным при реимпорте составила 177 998 руб. 03 коп.
Общество обратилось в Вологодскую таможню с заявлением от 29.01.2010 N 75 о возврате излишне уплаченных денежных средств в сумме 177 998 руб. 03 коп. Письмом от 08.02.2010 N 07-21/1011 Вологодская таможня отказала обществу в возврате НДС. Таможенный орган указал, что общество начислило и уплатило НДС по ГТД N 10204050/270709/0001503 в соответствии с нормами таможенного законодательства, что свидетельствует об отсутствии факта излишней уплаты.
Не согласившись с отказом таможни в возврате излишне уплаченного НДС, общество обратилось в арбитражный суд в соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции удовлетворил требования общества.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 234 ТК РФ реимпорт - таможенный режим, при котором товары, ранее вывезенные с таможенной территории Российской Федерации, ввозятся на таможенную территорию Российской Федерации в установленные сроки (подпункт 2 пункта 1 статьи 235 ТК РФ) без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 236 ТК РФ при реимпорте товаров подлежат возвращению в федеральный бюджет: суммы ввозных таможенных пошлин, налогов и (или) проценты с них, если суммы таких пошлин, налогов и (или) проценты не взимались либо были возвращены в связи с вывозом товаров с таможенной территории Российской Федерации; суммы внутренних налогов, субсидий и иные суммы, не уплаченные либо полученные прямо или косвенно в качестве выплат, льгот либо возмещений в связи с вывозом товаров с таможенной территории Российской Федерации.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 151 НК РФ при помещении товаров под таможенный режим реимпорта налогоплательщиком уплачиваются суммы налога, от уплаты которых он был освобожден, либо суммы, которые были ему возвращены в связи с экспортом товаров в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Российской Федерации.
При экспорте товаров у налогоплательщика возникает объект налогообложения, к которому применяется специальная ставка 0 процентов (статья 164 НК РФ).
Экспорт товаров не относится к операциям, которые освобождены от обложения НДС в силу статьи 149 НК РФ.
Материалами дела подтверждается, что в рассматриваемом случае общество при осуществлении экспортной операции от уплаты НДС не освобождалось, при вывозе товара с таможенной территории Российской Федерации обществу из бюджета возмещен НДС в сумме 415 761,01 руб., при реимпорте товара общество уплатило НДС в сумме 593 759,04 руб.
Следовательно, НДС в сумме 177 998,03 руб. (593 759,04 руб. - 415 761,01 руб.) является излишне уплаченным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 2, 4 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в рассматриваемом случае трехгодичный срок заявителем соблюден.
При названных обстоятельствах вывод суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных обществом требований и признания незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате НДС в сумме 177 998.03 руб., являются правомерными.
Также правомерен вывод суда о том, что правила статьи 236 ТК РФ не применяются в связи с тем, что непосредственно при реимпорте товаров их оборота (реализации) на внутреннем рынке Российской Федерации не происходит.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.04.2010 по делу N А13-1597/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Вологодской таможни - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.Б. Мунтян |
Судьи |
Г.Е. Бурматова |
|
Л.А. Самсонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.