Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2010 г. N Ф07-8914/2010 по делу N А66-14379/2009 Рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу, принятого в отношении юридического лица, прекратившего свое существование, невозможно, в связи с чем производство по жалобе прекращено. Оснований для прекращения производства по делу нет, поскольку юридическое лицо ликвидировано после рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 сентября 2010 г. N Ф07-8914/2010 по делу N А66-14379/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Бычковой Е.Н., Старченковой В.В.,

рассмотрев 13.09.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Замок" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.03.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу N А66-14379/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные ресурсы" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к товариществу собственников жилья "Замок" (далее - Товарищество) о взыскании 177 833 руб. 43 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Решением суда от 10.03.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.05.2010, исковые требования удовлетворены.

Определением суда кассационной инстанции от 27.07.2010 жалоба принята к производству.

В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просило отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

До начала рассмотрения жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство от представителя Товарищества о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика и внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи об этом.

Кассационная инстанция считает, что прекращению подлежит производство по жалобе.

Согласно представленному для приобщения к делу свидетельству серии 69 N 001837932, выданному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области, в Единый государственный реестр юридических лиц 02.06.2010 (после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции) внесена запись о государственной регистрации Товарищества в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ в момент внесения записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц прекращается его правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

С учетом изложенного рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу, принятого в отношении юридического лица, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно статье 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе Товарищества подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ. Оснований для прекращения производства по делу нет, поскольку юридическое лицо ликвидировано после рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 151, частью 2 статьи 282, частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе товарищества собственников жилья "Замок" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.03.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу N А66-14379/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Г.Г. Кирейкова

Судьи

Е.Н. Бычкова

В.В. Старченкова