Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 сентября 2010 г. N Ф07-8215/2010 по делу N А56-7440/2009
Судья Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СКИПЕТР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу N А56-7440/2009,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СКИПЕТР" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу N А56-7440/2009.
Определением суда кассационной инстанции от 12.07.2010 жалоба оставлена без движения до 16.08.2010, как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 1 - 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 16.08.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документ, подтверждающий полномочия генерального директора Павленко П.Е. на обращение с кассационной жалобой от имени Общества.
Определением суда кассационной инстанции от 20.08.2010 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 22.09.2010.
Копии определения от 12.07.2010 и 20.08.2010 направлены подателю жалобы с соблюдением положений части 3 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения от 12.07.2010 получена Обществом 19.07.2010, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления. Письмо с копией определения от 20.08.2010 вернулось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с пометкой "возвращается за истечением срока хранения".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2010 и 20.08.2010 кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.