Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2010 г. N Ф07-8371/2010 по делу N А44-1392/2009 В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела суд кассационной инстанции объявил перерыв в судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 сентября 2010 г. N Ф07-8371/2010 по делу N А44-1392/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2010 г. N Ф07-8371/2010 по делу N А44-1392/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Новгородская пассажирская автотранспортная компания" Гаук Н.А. (доверенность от 01.09.2010 N 01/09-10), от общества с ограниченной ответственностью "Боровичское пассажирское автотранспортное предприятие" Негары В.В. (доверенность от 11.01.2010), от Ломовцевой Л.В. представителя Семенова А.Н. (доверенность от 08.06.2009), Бубнова М.В. (паспорт 49 07 830472),

рассмотрев 14.09.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новгородская пассажирская автотранспортная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 (судья Деменцова И.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 (судьи Зайцева А.Я., Романова А.В., Шадрина А.Н.) по делу N А44-1392/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новгородская пассажирская автотранспортная компания" (далее - ООО "Новгородская ПАТК") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Боровичское пассажирское автотранспортное предприятие" (далее - ООО "Боровичское ПАТП") о признании недействительным договора от 08.05.2008 N 1 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Междугородник" (далее - ООО "Междугородник") и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до принятия судом решения ООО "Новгородская ПАТК" уточнило исковые требования и просило суд о следующем: признать недействительным договор от 08.05.2008 N 1 на основании статей 45, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО); восстановить ООО "Боровичское ПАТП" в правах единственного учредителя ООО "Междугородник"; обязать ООО "Боровичское ПАТП" вернуть деньги, полученные от Ломовцевой Людмилы Васильевны и Бубновой Ирины Владимировны в оплату доли в уставном капитале ООО "Междугородник".

Определением от 13.05.2009 суд с согласия истца привлек к участию в деле в качестве ответчиков Ломовцеву Л.В. и Бубнову И.В.

В связи со смертью Бубновой И.В. суд приостановил производство по делу на основании подпункта 3 части 1 статьи 143 АПК РФ до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Определением от 28.01.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наследники по закону - дети умершей Бубновой И.В. - Бубнов Максим Владимирович и Бубнов Павел Владимирович.

Решением суда первой инстанции от 11.03.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого апелляционного суда от 01.06.2010, в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО "Новгородская ПАТК", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы считает, что суды неправильно применили положения статей 45 и 46 Закона об ООО, поскольку оспариваемая сделка является для ООО "Боровичское ПАТП" крупной и при ее совершении имелась заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа ООО "Боровичское ПАТП".

По мнению ООО "Новгородская ПАТК", суды не приняли во внимание то обстоятельство, что ООО "Боровичское ПАТП" является доверительным управляющим государственным имуществом. Баланс на 31.03.2008, на основании которого суды сделали вывод о том, что оспариваемая сделка не является крупной, это баланс по доверительному управлению имуществом. Для определения крупного характера сделки, по мнению ООО "Боровичское ПАТП", необходимо исследовать баланс собственного имущества ООО "Боровичское ПАТП".

Кроме того, податель жалобы указывает, что судами сделан неправильный вывод о недоказанности убыточности оспариваемой сделки и нарушения сделкой прав и законных интересов истца.

В отзыве на кассационную жалобу Ломовцева Л.В. просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.

В судебном заседании представитель ООО "Новгородская ПАТК" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ООО "Боровичское ПАТП" согласился с доводами, изложенными в кассационной жалобе, и просил жалобу удовлетворить. Представитель Ломовцевой Л.В. возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, указанным в отзыве. Бубнов М.В. поддержал позицию, изложенную в отзыве Ломовцевой Л.В., и просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы, считая законными и обоснованными обжалуемые судебные акты.

Бубнов П.В. надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела суд кассационной инстанции считает возможным объявить перерыв в судебном заседании до 12 часов 00 минут 21.09.2010.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Объявить перерыв в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новгородская пассажирская автотранспортная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А44-1392/2009 до 12 часов 00 минут 21.09.2010.

Судебное заседание будет продолжено в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 8, этаж 3.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

В.В. Старченкова