Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2010 г. N Ф07-7474/2010 по делу N А56-63399/2009 Поскольку в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили, суд продлил срок оставления кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июля 2010 г. N Ф07-7474/2010 по делу N А56-63399/2009

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Либор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2010 по делу N А56-63399/2009 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2010 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Либор" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2010 по делу N А56-63399/2009 оставлена без движения до 27.07.2010 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 27.07.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные и надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Копии определения от 18.06.2010, направленные Обществу по адресам: Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 16, литера "А" и Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 25, литера "А", помещение 4-Н, возвращены с отметками организации почтовой связи "возвращается за истечением срока хранения" и "организация не значится".

Поскольку у суда отсутствуют доказательства направления копии определения от 18.06.2010 по иному имеющемуся в материалах дела адресу Общества: Санкт-Петербург, ул. Витебская-Сортировочная, д. 2, корп. 1, литера "А", срок оставления кассационной жалобы без движения следует продлить до 03.09.2010.

Кроме того, следует обратить внимание подателя кассационной жалобы на то, что в приложенном к кассационной жалобе ходатайстве о приостановлении исполнения обжалуемого решения от 03.03.2010 отсутствует подпись лица, подающего его от имени Общества, - Иголкиной С.С., действующей по доверенности от 01.12.2009.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Продлить срок оставления кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Либор" от 09.06.2010 без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные и надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев