Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2010 г. N Ф07-9293/2010 по делу N А56-67697/2009 Рассмотрев доводы Компании, суд не нашел оснований для удовлетворения заявления об отводе состава суда, поскольку основания для отвода, указанные заявителем, не входят в исчерпывающий перечень таких оснований, приведенный в АПК РФ, доказательств личной заинтересованности судей в исходе настоящего дела либо наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в ее беспристрастности, Компанией не представлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 сентября 2010 г. N Ф07-9293/2010 по делу N А56-67697/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2010 г. N Ф07-9293/2010 по делу N А56-67697/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2010 г. N Ф07-9293/2010 по делу N А56-67697/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в лице заместителя председателя суда Власовой М.Г., рассмотрев заявление Компании RUSSIAN LAND (CYPRUS) HOLDING II LIMITED об отводе судей Тарасюка И.М., Кустова А.А., Яковца А.В., рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адамант-Капитал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А56-67697/2009,

установил:

Компания RUSSIAN LAND (CYPRUS) HOLDING II LIMITED (далее - Компания) в заявлении об отводе состава суда в качестве основания недоверия судьям указало, что эти судьи незаконно, по мнению Компании, отказали в удовлетворении ее ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Рассмотрев доводы Компании, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об отводе состава суда в связи со следующим.

Основания для отвода, указанные заявителем, не входят в исчерпывающий перечень таких оснований, приведенный в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Результат рассмотрения процессуального вопроса о процессуальном правопреемстве не может служить основанием для сомнения в беспристрастности судей при рассмотрении кассационной жалобы по настоящему делу.

Доказательств личной заинтересованности судей Тарасюка И.М., Кустова А.А., Яковца А.В. в исходе настоящего дела либо наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в ее беспристрастности, Компанией не представлено.

Руководствуясь статьями 21 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

заявление Компании RUSSIAN LAND (CYPRUS) HOLDING II LIMITED об отводе судей Тарасюка И.М., Кустова А.А., Яковца А.В., рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адамант-Капитал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А56-67697/2009, оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Заместитель председателя суда

М.Г. Власова