Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 августа 2010 г. N Ф07-8919/2010 по делу N А56-5967/2010
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2010 г. N Ф07-8919/2010 по делу N А56-5967/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2010 г. N Ф07-8919/2010 по делу N А56-5967/2010
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2010 г. N Ф07-8919/2010 по делу N А56-5967/2010
Судья Коняева Е.В.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Микаутадзе Леди Жирониевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А56-5967/2010,
установил:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статья 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящей жалобе составляет 2000 рублей.
К кассационной жалобе приложен чек-ордер от 07.07.2010, согласно которому указанная государственная пошлина уплачена в размере 1 000 руб. Следовательно, данный документ не является доказательством надлежащей уплаты госпошлины.
Кроме того, согласно части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и соответственно приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие такое направление или вручение.
В нарушение требований указанной статьи, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Огнянниковой Дарье Петровне.
В силу части 1 статьи 280 АПК РФ названные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.
С учетом изложенного подателю жалобы в срок до 13.09.2010 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, а также документы об уплате в бюджет недостающей части государственной пошлины в сумме 1000 руб., обеспечив поступление данных доказательств к указанному сроку непосредственно в суд.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Микаутадзе Леди Жирониевны от 12.07.2010 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.