Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июля 2010 г. N Ф07-8096/2010 по делу N А56-5783/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2010 г. N Ф07-8096/2010 по делу N А56-5783/2009
Судья Малышева Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-ГЭМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А56-5783/2009,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 4 части 2 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 4 части 2 названной статьи в кассационной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение и постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу.
С учетом изложенного кассационная жалоба закрытого акционерного общества "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-ГЭМ" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-ГЭМ" от 18.06.2010 N 249 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23.08.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 28.06.2010.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.