Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2010 г. N Ф07-8908/2010 по делу N А52-929/2010 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция приняла отказ от жалобы и прекратила производство по жалобе

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 сентября 2010 г. N Ф07-8908/2010 по делу N А52-929/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Гафиатуллиной Т.С., Константинова П.Ю.,

рассмотрев 23.09.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Пскова на решение Арбитражного суда Псковской области от 27.04.2010 (судья Васильева О.Г.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 (судьи Носач Е.В., Зайцева А.Я., Шадрина А.Н.) по делу N А52-929/2010,

установил:

Администрация Псковской области обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к администрации города Пскова и Миронову Виктору Ивановичу о признании недействительным соглашения о продлении срока действия договора аренды земельного участка от 27.04.2007 к договору от 08.02.2010 N 1413 и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возложения обязанности возвратить все полученное по сделке в первоначальное состояние и передать земельный участок в распоряжение администрации Псковской области в соответствии с Законом Псковской области от 29.12.2005 N 518-ОЗ "Об отдельных положениях регулирования земельных отношений на территории Псковской области".

В судебном заседании первой инстанции представитель истца уточнил требование о применении последствий недействительности сделки и просил применить последствия недействительности ничтожной сделки - обязать ответчика возвратить земельный участок в распоряжение администрации Псковской области. Уточнение исковых требований в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям.

Решением от 27.04.2010 с учетом определения от 18.06.2010 соглашение о продлении срока действия договора аренды земельного участка от 27.04.2007, заключенного администрацией города Пскова и Мироновым В.И., признано недействительным (ничтожным), как не соответствующее статьям 168, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 1 Закона Псковской области от 29.12.2005 N 518-ОЗ "Об отдельных положениях регулирования земельных отношений на территории Псковской области", пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". В применении последствий недействительности сделки отказано.

Постановлением апелляционного суда от 21.06.2010 названное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе администрация города Пскова, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит решение и постановление отменить.

После принятия настоящей кассационной жалобы к производству суда от администрации города Пскова поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Администрация Псковской области в отзыве на кассационную жалобу просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; кроме того, она полагает возможным прекратить производства по кассационной жалобе.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем данное ходатайство в соответствии со статьей 284 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное администрацией города Пскова ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Поскольку отказ администрации города Пскова от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы и на основании статьи 282 названного Кодекса прекращает производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ администрации города Пскова от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 27.04.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А52-929/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

П.Ю. Константинов