Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2010 г. N Ф07-9041/2010 по делу N А56-59644/2009 Вывод суда кассационной инстанции о необходимости приостановления исполнения постановления апелляционного суда признан законным и обоснованным, поскольку суд установил, что обстоятельства, на которые сослался заявитель, обосновывают затруднительность поворота исполнения постановления в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 сентября 2010 г. N Ф07-9041/2010 по делу N А56-59644/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Бычковой Е.Н., Старченковой В.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" Ивановой М.Ю. (доверенность от 13.04.2010),

рассмотрев 27.09.2010 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Континент" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-59644/2009 (судья Тарасюк И.М.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - ООО "Континент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Ленинградские областные коммунальные системы" (далее - ОАО "ЛОКС") 10 317 005,89 руб. задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.02.2008 по 30.09.2008.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - ОАО "ПСК") и муниципальное предприятие "Паритет".

Решением суда первой инстанции от 29.03.2010 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 решение от 29.03.2010 отменено, с ОАО "ЛОКС" в пользу ООО "Континент" взыскано 10 317 005,89 руб. задолженности.

ОАО "ЛОКС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 07.07.2010. Кроме того, ОАО "ЛОКС" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2010 исполнение постановления от 07.07.2010 приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

ООО "Континент" обратилось с жалобой на определение о приостановлении исполнения судебного акта от 29.07.2010, в которой просит данное определение отменить.

Податель жалобы считает, что определение принято с нарушением действующего процессуального законодательства и нарушает права истца на получение присужденного по вступившему в силу судебному акту.

В судебном заседании представитель ОАО "ПСК" возражал против удовлетворения жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого определения и обоснованность доводов, приведенных в жалобе ООО "Континент", Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй данной статьи.

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда (часть третья указанной статьи).

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения либо если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Поскольку в данном случае обеспечение возмещения другой стороне возможных убытков не было представлено, результат рассмотрения ходатайства ОАО "ЛОКС" о приостановлении исполнения судебных актов зависел от обоснования невозможности или затруднительности поворота судебного акта.

При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения постановления от 07.07.2010 заявитель указал, что исполнение данного постановления приведет к прекращению оказания ОАО "ЛОКС" жизненно необходимых услуг населению Волосовского, Тосненского и Кировского районов Ленинградской области, в связи с чем поворот исполнения будет невозможным.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что обстоятельства, на которые сослалось ОАО "ЛОКС", обосновывают затруднительность поворота исполнения постановления от 07.07.2010 в случае его отмены, в связи с чем определением от 29.07.2010 приостановил исполнение названного судебного акта.

Вывод суда кассационной инстанции о необходимости приостановления исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 следует признать законным и обоснованным.

Вынесенное судом кассационной инстанции определение о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции соответствует принципу соблюдения баланса интересов сторон по настоящему спору и отвечает требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-59644/2009 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Континент" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

Е.Н. Бычкова

В.В. Старченкова