Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 сентября 2010 г. N Ф07-11649/2010 по делу N А66-10270/2006
Судья Яковец А.В.
рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Беляева Алексея Викторовича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А66-10270/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ, вступившим в силу с 21.10.2009) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 06.05.2010.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 19.07.2010 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 19.07.2010, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 06.05.2010, могла быть подана в срок до 19.08.2010.
Кассационная жалоба подана 17.09.2010 (согласно штемпелю на конверте, кроме того, к жалобе приложена почтовая квитанция от 17.09.2010), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 06.09.2010 N 15
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.