Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 августа 2010 г. N Ф07-10222/2010 по делу N А05-4828/2010
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2010 г. N Ф07-10222/2010 по делу N А05-4828/2010
Судья Боглачева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Быковой Марины Михайловны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А05-4828/2010,
установил:
В нарушение требований пунктов 1 и 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
- копия обжалуемого судебного акта (решения от 02.06.2010);
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с положениями подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче кассационной жалобы по данной категории дел, составляет 2000 руб.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, которое в данном случае определяется местом нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, в связи с чем государственная пошлина подлежит уплате по соответствующим реквизитам в Санкт-Петербурге.
Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: http://fasszo.arbitr.ru.
Представленное подателем жалобы платежное поручение от 12.08.2010 N 292 на сумму 100 руб. не может быть принято в качестве доказательства частичной оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, поскольку содержит неверные реквизиты получателя платежа.
Указанные нарушения в силу положений части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Быковой Марины Михайловны от 05.08.2010 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 4 октября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.