Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 сентября 2010 г. N Ф07-8365/2010 по делу N А21-5499/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2010 г. N Ф07-8365/2010 по делу N А21-5499/2009
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Малышевой Н.Н. и Шпачевой Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Алма-торг" Ивановой Т.В. (доверенность от 23.09.2010), от компании "Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети" Джюнейт М.Ю. (доверенность от 21.04.2010),
рассмотрев 27.09.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алма-торг" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2010 (судья Шанько О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 (судьи Горбачева О.В., Дмитриева И.А., Згурская М.Л.) по делу N А21-5499/2009,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Алма-торг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к компании "Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети", Турция (далее - Компания), и с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просило взыскать с ответчика 3 130 645,25 руб. задолженности по оплате товара, а также 250 000 руб. неустойки за нарушение сроков его оплаты.
Решением от 29.01.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010, в иске отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить решение от 29.01.2010 и постановление от 25.05.2010 и принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы указывает на несоответствие выводов судов о недоказанности поставки товара ответчику, который не отрицает факты заключения договора от 05.07.2005 N 2/05 и получения товара; печати на товарных накладных свидетельствуют о том, что ответчик зарегистрирован в Турции и имеет представительство в Санкт-Петербурге; аккредитив N DMB.RUB1004142 подтверждает факт признания долга ответчиком.
В ходе рассмотрения жалобы стороны просили утвердить следующее мировое соглашение:
1. Компания выплачивает Обществу сумму в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:
- 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30 сентября 2010 года;
- 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в срок до 31 октября 2010 года;
- 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в срок до 30 ноября 2010 года.
2. В случае несвоевременного осуществления выплат, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Компания уплачивает Обществу неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
3. Компания выплачивает Обществу сумму, обусловленную пунктом 1 настоящего мирового соглашения, путем перевода на расчетный счет Общества по следующим реквизитам: ИНН/КПП 39080231755/390801001; Р/с 40 70 28 10 02 02 30 10 12 71 в Калининградском ОСБ N 8626; К/с 30 10 18 10 10 00 00 00 06 34; БИК 042748634. 4. Общество отказывается в полном объеме от остальных требований, в том числе от требования о взыскании с Компании задолженности в большем размере, чем обусловлено пунктом 1 настоящего мирового соглашения, а также от требования о взыскании с Компании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины;
5. Расходы по оплате помощи представителей и судебные расходы стороны несут самостоятельно. 6. С момента вступления в силу постановления об утверждении настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг перед другом каких-либо обязательств, кроме оговоренных в настоящем мировом соглашении, каких-либо требований и/или претензий, в том числе финансовых.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины (13 477 руб.), уплаченной им при подаче иска, апелляционной и кассационной жалоб по платежным поручениям от 28.05.2009 N 33, от 25.02.2010 N 083, от 17.06.2010 N 104.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Алма-торг" и компанией "Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети" по делу N А21-5499/2009 на следующих условиях:
1. Компания выплачивает Обществу сумму в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:
- 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30 сентября 2010 года;
- 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в срок до 31 октября 2010 года;
- 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в срок до 30 ноября 2010 года.
2. В случае несвоевременного осуществления выплат, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Компания уплачивает Обществу неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
3. Компания выплачивает Обществу сумму, обусловленную пунктом 1 настоящего мирового соглашения, путем перевода на расчетный счет Общества по следующим реквизитам: ИНН/КПП 39080231755/390801001; Р/с 40 70 28 10 02 02 30 10 12 71 в Калининградском ОСБ N 8626; К/с 30 10 18 10 10 00 00 00 06 34; БИК 042748634. 4. Общество отказывается в полном объеме от остальных требований, в том числе от требования о взыскании с Компании задолженности в большем размере, чем обусловлено пунктом 1 настоящего мирового соглашения, а также от требования о взыскании с Компании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины;
5. Расходы по оплате помощи представителей и судебные расходы стороны несут самостоятельно.
6. С момента вступления в силу постановления об утверждении настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг перед другом каких-либо обязательств, кроме оговоренных в настоящем мировом соглашении, каких-либо требований и/или претензий, в том числе финансовых.
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу N А21-5499/2009 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алма-торг" из федерального бюджета 13 477 руб. государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, апелляционной и кассационной жалоб по платежным поручениям от 28.05.2009 N 33, от 25.02.2010 N 083, от 17.06.2010 N 104.
Председательствующий |
Н.И. Кужарова |
Судьи |
Н.Н. Малышева |
|
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.