Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2010 г. N Ф07-8514/2010 по делу N А56-11172/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 июля 2010 г. N Ф07-8514/2010 по делу N А56-11172/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2010 г. N Ф07-8514/2010 по делу N А56-11172/2009

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд-инвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А56-11172/2009,

установил:

В нарушение требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба не подписана лицом, подающим кассационную жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в связи с нарушением при ее подаче части 1 и пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Кроме того, к кассационной жалобе приложено ходатайство о приостановлении исполнительного производства, которое не содержит ни фамилии, ни подписи лица, заявляющего ходатайство, а содержание которого не соответствует требованиям части 1 статьи 283 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд-инвест" от 03.06.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 31.08.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова