Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 июля 2010 г. N Ф07-9058/2010 по делу N А56-6849/2010
Судья Асмыкович А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества Научно-производственное объединение "РОСМАШ" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А56-6849/2010,
установил:
Кассационная жалоба закрытого акционерного общества Научно-производственное объединение "РОСМАШ" (далее - Общество) подана с нарушением требований к форме и содержанию кассационной жалобы, установленных частью четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение требований пункта 1 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия обжалуемого судебного акта (постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А56-6849/2010).
Кроме того, в нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, на определения суда о прекращении производства по делу государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 2000 руб. для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 1000 руб. для юридических лиц.
Не соблюдены подателем жалобы и требования пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ, поскольку к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий назначение (избрание) Чогина Ф.П. на должность президента Общества.
В связи с изложенным подателю кассационной жалобы надлежит в срок до 31.08.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 14.07.2010 N 0001-10.02.066ФЧ без движения.
Подателю кассационной жалобы до 31.08.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Асмыкович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.