Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2010 г. N Ф07-9604/2010 по делу N А56-20195/2009 Исходя из содержания резолютивной части обжалуемого решения, в случае его отмены поворот исполнения может оказаться затруднительным, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения решения удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 августа 2010 г. N Ф07-9604/2010 по делу N А56-20195/2009

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев ходатайство Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2010 по делу N А56-20195/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-20195/2009 принята к производству кассационная жалоба Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - Комитет) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по тому же делу.

27 августа 2010 года в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Комитета о приостановлении исполнения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 12.07.2010 АС N 002041199, выданного в соответствии с обжалуемым решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2010 делу N А56-20195/2009. Данным решением, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.06.2010, признано незаконным решение Комитета от 16.09.2008 N 7257 о приостановке в проведении кадастрового учета подъездного железнодорожного пути, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, Лагерное шоссе, д. 75, лит. Р, суд обязал Комитет провести кадастровый учет названного объекта.

В обоснование ходатайства Комитет со ссылкой на статью 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал на невозможность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, поскольку при осуществлении Комитетом государственного кадастрового учета подъездного железнодорожного пути заявитель - открытое акционерное общество "Экогазсервис" - получит возможность осуществить государственную регистрацию права собственности на объект, что приведет к невозможности аннулирования государственного кадастрового учета объекта без прекращения права собственности на него.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Кассационная инстанция находит что, исходя из содержания резолютивной части решения в случае его отмены поворот исполнения, может оказаться затруднительным, в связи с чем ходатайство Комитета о приостановлении исполнения решения от 09.02.2010 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2010 по делу N А56-20195/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Сапоткина