Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2010 г. N Ф07-2404/2010 по делу N А56-33509/2009 Поскольку суд кассационной инстанции не выдавал исполнительного листа по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному другим судом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 апреля 2010 г. N Ф07-2404/2010 по делу N А56-33509/2009

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Морской вокзал" о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 08.10.2009 N АС 001209835, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-33509/2009,

установил:

Закрытое акционерное общество "Морской вокзал" подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2010 принята к производству. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 21.04.2010.

Ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении указанного исполнительного производства до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В силу пункта 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

По смыслу названных норм, арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя является арбитражный суд первой инстанции.

Поскольку Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительного листа по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному другим судом.

Заявитель не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, о приостановлении которого заявлено.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать в приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 08.10.2009 N АС 001209835, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-33509/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Н.В. Марьянкова