Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2010 г. N Ф07-10812/2010 по делу N А21-9052/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения указанного решения в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 сентября 2010 г. N Ф07-10812/2010 по делу N А21-9052/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2010 г. N Ф07-10812/2010 по делу N А21-9052/2008

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 22.03.2010 по делу N А21-9052/2008,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (далее - Управление Росимущества) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.03.2010 по делу N А21-9052/2008, оставленное без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010.

Указанным решением суд удовлетворил требования закрытого акционерного общества "Балттуринвест" (далее - Общество) о признании незаконными действий Управления Росимущества, выразившихся в отказе в приватизации земельных участков с кадастровыми номерами 39:17:91-00-02:0060 и 39:17:91-00-02:0059; обязал Управление Росимущества в месячный срок подготовить и направить Обществу проект договора купли-продажи названных земельных участков.

Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции определением от 09.09.2010. Одновременно с подачей кассационной жалобы Управление Росимущества заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

Ходатайство Управления Росимущества мотивировано следующим. После вступления обжалуемого решения от 22.03.2010 в законную силу Общество обратилось в Управление Росимущества с требованием подготовить и направить проект договора. Заключение и государственная регистрация договора купли-продажи спорных земельных участков позволят Обществу реализовать права собственника в отношении указанного имущества, в том числе право распоряжаться ими, что затруднит поворот исполнения решения от 22.03.2010 в случае его отмены. Неисполнение решения от 22.03.2010 в части указанного требования Общества повлечет применение к Управлению Росимущества штрафных санкций и взыскание исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается Управление Росимущества, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения решения от 22.03.2010 в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 22.03.2010 по делу N А21-9052/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева