Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2010 г. N Ф07-12353/2010 по делу N А56-34000/2010 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 октября 2010 г. N Ф07-12353/2010 по делу N А56-34000/2010

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Приморского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2010 по делу N А56-34000/2010,

установил:

Кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя Приморского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2010 подана с пропуском установленного частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока, согласно которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С учетом положений статьи 180 названного Кодекса срок на кассационное обжалование указанного выше судебного акта истекал 08.10.2010 (решение вступило в законную силу 08.08.2010), в то время как кассационная жалоба подана в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.10.2010, что подтверждается штампом суда, то есть с пропуском указанного двухмесячного срока.

Согласно части второй статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы судебным приставом-исполнителем Приморского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу не заявлено.

В силу пункта 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части четвертой статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Одновременно обращается внимание на то, что подателем жалобы в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "БалтТрансОйл", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 21 листе.

Судья

Е.А. Михайловская